Resumen: Se sostiene en el recurso entablado por el banco contra el pronunciamiento por el que le son impuestas las costas del procedimiento promovido por el prestatario para obtener la declaración de nulidad de ciertas cláusulas incluidas en el préstamo hipotecario que en la audiencia previa se allanó a la aplicación de los criterios del Tribunal Supremo en cuanto a la cláusula de gastos, y la demandante desistió de la petición de nulidad de la cláusula relativa a la comisión de apertura. La sala confirme la condena en costas en aplicación de los principios de efectividad del derecho comunitario y del de no vinculación del consumidor a las cláusulas abusivas.
